Sniper = Camper?
geschrieben von PhanZero am 1. August 2010 um 15:42 UhrEs gibt Thesen, die mich mit dem Kopf schütteln lassen. Und es gibt Thesen, bei denen man den Aussprecher am liebsten mit dem Kopf an die Wand klatschen würde – wieder und wieder und wieder.
Nachdem im GamePro-Forum immer wieder die M!Games gelobt wurde, habe ich mir nun mal ein Exemplar dieses Magazins zu Gemüte geführt. 100 Seiten, auch nicht dicker als die GamePro, macht aber aufgrund der Papierqualität schonmal einen wertigeren Eindruck. Auch das Layout spricht mich, bis auf wenige Punkte, durchaus an. Was ich aber garnicht ab kann ist die Verehrung, die manche dieser Zeitschrift entgegenbringen, die jeglicher Grundlage entbehrt. Ein wenig erinnern die Diskussionen mit solchen Leuten an jene mit Konsolen-Fanboys: Meins ist gut, deins ist schlecht – selbst wenn es eigentlich das selbe ist.
Beispiel aus der aktuellen Ausgabe der M!Games: 12 Seiten Special Gamebabes und Cosplay. Würde die GamePro so etwas bringen, wäre es pubertär und billig, hier ist es einfach nerdig und gehört dazu. Im Editorial begründet man dieses Special, dass man über den Tellerrand schauen wolle – letztlich ist es jedoch genauso billig, wie es das in der GamePro wäre. Als Fanboy mag man das anders sehen, ich frage mich allerdings schon, warum bei dem einen etwas pubertär sein sollte und bei einem anderen Magazin nicht…
Den Vogel hat die M!Games allerdings mit dem Einleitungssatz zu Sniper: Ghost Warrior abgeschossen:
Liebe Redaktion der M!Games, besonders lieber Herr Ehrle: Ein Sniper und ein Camper sind zwei grundlegend verschiedene Paar Schuhe! Es ist die originäre Aufgabe eines Snipers, sich verdeckt und auf Distanz zum Gegner zu halten und diese so über die Map aufs Korn zu nehmen. Im Nahkampf versagt er in der Regel – auch wenn etwa Modern Warfare 2 mit Quick- und Noscope gerne mal anderes erzählt. Merke: Unsinn ist Unsinn, egal in welcher Zeitschrift es steht.
Erschreckend daran ist, dass die Leser (oder sollte man hier ebenfalls von Fanboys sprechen?) dieses sogar noch verteidigen – was bei der GamePro Abokündigungsgrund wäre, erfährt hier Zustimmung. So muss ich im GamePro-Forum lesen:
Das ist auf vielen Ebenen, mit allem gebührenden Respekt, Bullshit.
1. Noob-Sniper sterben einen verdammt schnellen Tod und reißen nahezu garnichts. Ein bis zwei Zufallstreffer mögen sicherlich drin sein, das war es aber auch schon.
2. Wortdeutung ist so eine Sache. Sicher kann man ‘Camper’ mit ‘Verweiler’ übersetzen, allerdings ist dies nunmal beim Sniper kein campen, sondern snipern. Auch ein Supporter, etwa mit einem leichten Maschinengewehr, verweilt des öfteren, um seinem Team etwa mit Sperrfeuer den Sturmangriff zu ermöglichen. Auch das ist kein Campen. Campen bedeutet, sich mit Sturmgewehr, Shotgun, Pistole oder ähnlichem in eine Ecke zu hocken und die vorbeirennenden Gegner so auszuschalten. Dem Camper fehlt in der Regel die Distanz, die nur dem Sniper zueigen ist.
3. Was macht den Zweikampf fair? Jede Klasse und jede Waffe hat ihre Eigenheiten, ihre Vor- und Nachteile. Fair wird der Kampf, wenn alle die gleiche Waffe verwenden würden. Stattdessen muss sich aber jeder Spieler mit den Gegebenheiten seines Waffen-Setups “herumschlagen” und die Vorteile daraus für sich nutzen. Ein Runner hat die Wendigkeit als Vorteil, der Sniper die Distanz und Tarnung, der Sturmtrupp die höhere Schußfrequenz und so weiter. Und so wird es eben doch wieder fair – weil jeder eine Stärke und eine Schwäche hat.
Sorry, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man besser die Fresse halten. Snipern ist etwas grundsätzlich anderes als campen – und wer das nicht begreift, hat Shooter nicht begriffen. Tut mir einen Gefallen und spielt Barbie und die Wildpferde, da sollten Leute mit solchen Thesen besser aufgehoben sein!
am 1. August 2010 um 22:34 Uhr.
Na, da hast dir ja den Frust von der Seele geschrieben, was?
Und schön, dass du mich zitierst und meine Aussage als Bullshit betitelst. Warum hast du das nicht offen im Forum gemacht sondern “heimlich” nur hier? Bist du etwa doch ein wenig zu Feige? Kannst andere Meinungen doch nicht so offen akzeptieren, wie du tust?
Ich gehe dann mal wieder Barbie und die Wildpferde spielen, da ich ja nicht zur selbsternannten Spielerelite gehöre, der Begriffen feste Definitionen andichtet, die schlicht auch Auslegungssache sind! Aber ich glaube, das ist dir etwas zu hoch…
Schönen Tag noch!
am 2. August 2010 um 01:30 Uhr.
Ich sage hier das gleiche wie im GPF: Die Aussage, dass Sniper Camper seien, ist Bullshit. Hier kann ich es weiter ausführen, weil es einfach ein Blogpost zum Thema ist und nicht in einem Forenthread, der dadurch ohnehin schon arg abseitig des Themas getrieben ist.
Deine Behauptung im Forum, dass ich da jemand im Maniac-Forum sei, ist zudem auch Bullshit. Aber du bist ja immer an vorderster Front dabei, deine Mutmaßungen als Tatsache zu verkaufen, da überrascht mich auch das nicht sonderlich.
am 2. August 2010 um 09:28 Uhr.
Ich möchte das hier jetzt nicht alles Widerkäuen. Wir können das im GP Forum ausdiskutieren.
Deine Art sich zu Äußern, hier und im GP Forum hat aber den Verdacht erregt, dass du dich da bei M! angemeldet hast um rumzustänkern.
Ich lasse mich auch dazu herab zuzugestehen, dass Camper und Sniper grundsätzlich nicht das gleiche sind, das sie aber viele Gemeinsamkeiten haben ist nicht von der Hand zu weisen! Beide killen von einer versteckten Position aus dem Hintergrund. Diese Ähnlichkeiten sind einfach nicht von der Hand zu weisen, da kannst du dich noch so sehr winden!
am 2. August 2010 um 10:18 Uhr.
Ich denke nicht, dass das GPF der geeignete ist, das zu diskutieren. Schon garnicht der Thread zur aktuellen GamePro-Ausgabe. Darum habe ich das Thema hier aufgegriffen – sicherlich ausführlicher als im Thread, aber ganz sicherlich nicht heimlich.
Gemeinsamkeiten sind so eine Sache – letztlich haben alle gemein, dass sie Schußwaffen benutzen. Wobei man als Runner, etwa in Modern Warfare 2, auch öfter mal zum (Taktik-)Messer greift. Man kann einfach immer verschiedene Klassen auf den kleinsten gemeinsamen Nenner runterbrechen und dort dann sagen: Ist das selbe. Ist es aber nicht. Ein Sniper verweilt, genau wie ein Camper… oder auch wie ein Supporter. Was ihn von den beiden genannten anderen Klassen unterscheidet ist jedoch die Tatsache, dass es für den Sniper unabdingbar ist wie für den Runner das Rennen. Ein Camper ist in der Regel ein normaler Schütze, der nicht in ner Ecke hocken müsste, wenn er es nicht genauso wollte.
am 2. August 2010 um 10:52 Uhr.
Das ist alles gut und schön und richtig. Ich schrieb ja auch schon, dass es grundsätzlich zwei verschiedene Sachen sind, sonst würde man ja auch nicht zwei Begriffe dafür verwenden. Dennoch gibt es eben die Gemeinsamkeiten, die einen Camper durchaus mit einem Sniper vergleichbar machen, wie ich ausführte. Du wolltest der M! Games daraus jetzt einen extremen Strick drehen und sie als inkompetent hinstellen. Musstest doch inzwischen aber auch einsehen, dass eben in Spielen wie Counterstrike Sniper oft als Camper beschimpft werden. Wenn die Zeitung das also so schreibt, dann ist das, wie du oben im neuen Blogpost ja schon sagst, auch nicht so ganz verkehrt. Es kommt eben immer auch etwas auf die Sichtweise an. Ich will Sniper um Gottes Willen nicht schlecht machen, spiele manchmal auch gerne einen. Den Vergleich so vehement abzulehnen halte ich aber für völlig überzogen und entsprechend deinen Blogpost auch für übertrieben.
Apropos Blog, hättest du das im Forum angekündigt, dann hätte ich mich nicht so über die Hinterhältigkeit aufregen müssen, so war das allerdings durchaus heimlich! Dazu halt indirekt mit persönlichen Beleidigungen gespickt. Das war nicht die feine Art! Entsprechend musst du dich nicht wundern, wenn ich etwas sauer wurde! Ich bin ein lieber Kerl, mit mir kann man offen über alles sprechen und diskutieren, wirklich!